Questa è un’intervista che volevo fare da tempo perché tanti ragazzi vogliono fare i giornalisti e mi parlano del giornalismo “classico”, quello ormai morto e sepolto, per intenderci, e lo confesso, ci rimango un po’ male e penso: ma come? Con tanta tecnologia sotto il naso, con i media ormai dappertutto, ancora a pensare alla vecchia maniera? Per questo ci tengo particolarmente a questa intervista perchè ci porta dritto al cuore di un lavoro in grande mutamento e ci mostra quale energia speciale occorra davvero. Lara Lago è giovane e si muove con intelligenza e scaltrezza nel mondo del giornalismo moderno. La parola a lei…

Ciao a tutti. Mi chiamo Lara, ho 30 anni. Come percorso formativo nell’ordine ho frequentato: il liceo classico, una corso di laurea triennale in Scienze della Comunicazione a Padova, la specialistica in Giornalismo a Verona. Lavoro da sempre (quando avevo meno di 10 anni mio papà era un venditore ambulante di abbigliamento per bambini e girava tutti i mercati della zona. Io d’estate mi alzavo alle 5, cosa che non farei più nemmeno sotto tortura, e lo accompagnavo in giro per le fiere). Durante il liceo d’estate invece lavoravo in uno studio di pratiche automobilistiche. Fare il lavoro della vita però è tutta un’altra storia. Ho iniziato appena ho potuto. Durante gli anni della triennale ho lavorato e collaborato (e tutt’ora collaboro) con un magazine mensile dedicato a musica, arte, cinema ecc. che si chiama Sound&Vision. Ci collaboro ancora perchè non voglio dimenticare il percorso che ho fatto, da dove sono partita. E’ importante mantenere salde le proprie radici. Poi il loro slogan era ed è “Be yourself and do what you want” e lo sposo tutt’ora in pieno. Nel 2007 mi sono affacciata nel mondo del giornalismo “vero”: la cronaca, le conferenza stampa, un massimo di righe da non sforare, uno stile di scrittura preciso senza fronzoli. Scoprivo cos’era lavorare sulla notizia. Finalmente, dopo essermi sentita dire da tanti docenti che “per fare il giornalista devi consumare la suola delle scarpe”, iniziavo a consumarle anch’io. Ho collaborato con la redazione di Bassano e Vicenza del Gazzettino dal 2007 al 2010, una palestra fantastica che mi ha formato in toto. Nel 2010 cambio di rotta: mi laureo alla specialistica, faccio un colloquio con la tv TvA Vicenza e mi assumono con un contratto estivo, per fare un pò da jolly e riempire i buchi dei colleghi in ferie. Il contratto viene trasformato dopo settembre in un contratto part time. E rimango da loro dove sono tutt’ora, ricoprendo diverse mansioni e lavorando anche, ultimamente, per Telechiara. Passano i mesi e attorno a questo lavoro se ne aggiungono altri. Curo l’ufficio stampa di un Comune, quindi la scrittura applicata alla politica e da novembre 2013 arriva anche quello che io definisco il lavoro dei sogni.

Faccio la giornalista perchè amo scrivere e il giorno che mi chiesi che tipo di giornalista avrei voluto essere (tra le giornaliste di Novella 2000 a un’OrianaFallaci qualsiasi diciamo che ce ne passa) mi risposi: corrispondente estera. Avevo sempre pensato però che avrei voluto lavorare per una testata italiana ed essere spedita in giro per il mondo. Non avevo mai pensato che un giorno sarebbe anche potuto accadere l’esatto contrario. Così è successo: ora sono una dei corrispondenti veneti per una testata di un quotidiano on line degli Stati Uniti “La Voce di New York” (consultabile su www.lavocedinewyork.com). Si scrive in italiano ma si lavora con una mentalità all’americana che ti incentiva a dare sempre il meglio. Super!

Ottimo…vedo che anche con te, come con altri intervistati, il binomio studio-lavoro è presente e sembra proprio essere una gran palestra per imparare a darsi da fare e focalizzare più velocemente cosa si intende davvero fare. Infatti, quando è nata la passione per il tuo mestiere e come hai capito che non era solo lo sfizio del momento ma il tuo obiettivo vero di lavoro?

Avrò avuto circa 9 anni quando mia nonna paterna mi disse una frase che mi servì da lampadina nel buio. La disse in dialetto ma in italiano suona più o meno così: “Con la lingua lunga che ti ritrovi, da grande non potrai che fare o l’avvocato o la giornalista”. Ci aveva visto giusto. Ma 9 anni sono ancora pochi per capire cosa fare davvero nella vita. Amo scrivere da sempre, mi riesce facile, mi piace, non mi annoia mai. Quindi volevo lavorare con la scrittura, non potevo pensare di fare un mestiere che non fosse “tra le mie corde”. I giornalisti all’età delle medie li vedevo abbastanza dei personaggi affascinanti ma complicati, arrivare fin là mi sembrava una strada tortuosa. Preferivo forse più la scrittrice. Ma un percorso personale è anche una linea che unisce i diversi puntini. Io di puntini ne ho trovati parecchi e continuo a trovarne: sono fari nella notte che ti illuminano la strada. Ti dicono “c’è una strada e tu la devi seguire per questa via”. Il primo puntino, dopo mia nonna ovviamente, fu un concorso di scrittura nazionale che vinsi a 14 anni. Inizi a pensare “ok, se in tutta Italia quello che scrivo piace, qualcosa vorrà pur dire”. Poi un professore che in seconda superiore disse a mia mamma durante un colloquio “Signora quando sua figlia diventerà una giornalista affermata si ricordi di me. Mi va bene fare anche il portaborse del suo portaborse.” Una frase fin troppo lusinghiera che mia mamma smorzò subito con un “Ma cosa mi dice professore?!” ammutinando lui e facendo ridere me. Un altro faro fu il mio primo direttore al Gazzettino, colui che prese il mio potenziale (allora inespresso) da zero e lo trasformò con tanta pazienza e tutto ciò che serviva, dalle nozioni base ai consigli, alla visione del mondo. Ora di fari ne ho altri: sono fondamentalmente le persone che credono in te e che ti dicono “Sì stai facendo la cosa giusta. Continua così”. Ti riconfermano di continuo quale sia la tua strada professionale. Spesso sono proprio i tuoi capi o i tuoi colleghi, coloro con cui lavori tutti i giorni fianco a fianco. Certo, il lavoro non è fatto sempre di soddisfazioni. C’è anche chi ti urla dietro che è meglio se cambi mestiere. Ma non può che far bene. A quel punto sei costretta a fermarti e riflettere: “Davvero non sono fatta per fare questo lavoro? Come lo sto facendo? Cosa non mi piace? Cosa cambierei? Cosa voglio dal mio futuro professionale?”. Ricalibri il tiro e riparti. Con più forza di prima.

Quello che dici mi fa venire in mente 2 cose fondamentali nell’orientamento personale: primo, che contano molto i feedback degli altri, soprattutto perché quando si è giovanissimi sono spesso gli adulti a vederci più lungo di noi e bisogna fare attenzione ai loro commenti e ragionarci, approfondire. Secondo, occorre sempre fermarsi a riflettere e porsi domande lungo il cammino sul come sta andando, sul cosa migliorare, cosa scartare, ecc… estremamente importante per non perdere di vista la bussola. Anche perché se unendo i puntini ci si sposta dal primissimo obiettivo occorre trovare un senso generale del proprio percorso. Ad esempio tu lavori in uno dei settori che più si è evoluto grazie alle nuove tecnologie: quali sono le principali differenze tra i giornalisti vecchio stile che incontri e le giovani leve come te?

I giornalisti vecchio stampo mi piacciono tantissimo: hanno quel tipo di conoscenza che non viene da Wikipedia, ti raccontano di aneddoti delle persone che hanno intervistato, di notti a cenare con personalità più o meno importanti, a comunicare con le parole e non dietro allo schermo di un pc. I giornalisti vecchio stampo, almeno quelli che conosco io, oltre ad essere di loro affascinanti, con il fascino di chi ha toccato la storia negli anni, sono estremamente elastici. Erano abituati a dettare gli articoli via telefono alla segretaria che con la telescrivente trasformava i loro foglietti di appunti in articoli di giornale. Hanno un fascino che inevitabilmente si è perso. Spetta a noi, nuove generazioni, tenerci stretto quel fascino del giornalista che se voleva una notizia doveva andare sul posto e parlare con i testimoni. C’è invece il rischio, vuoi per gli stipendi che sono sempre più bassi, per le tempistiche di redazione che diventano sempre più veloci e che vanno gestite sempre in meno persone, che si faccia un giornalismo copia-incolla: arriva il comunicato stampa, cambio qualche parolina, lo pubblico nel quotidiano o lo faccio diventare un servizio di un tg. Questo è quello che il giornalismo NON deve diventare, anche se spesso sarebbe la cosa più facile. Nelle nuove leve io vedo tanta fame, tanta abilità, pochissimo spazio. Purtroppo a volte vedo anche poca umiltà, credersi arrivati è la porta perfetta per non andare mai da nessuna parte.

E poi ad un certo punto hai preso una porta a sorpresa che ti ha portato all’ultima edizione del Festival di Sanremo. Ci racconti come ci sei arrivata?

Credo di avere un animo da giornalista anche perchè soffro ogni volta che non mi trovo dove i fatti accadono. Quando è stato eletto Papa Francesco avrei voluto essere in Piazza a San Pietro a respirare l’emozione della gente. Invece ero in salotto a casa davanti alla tv e non riuscivo a stare ferma, leggendo in internet tutti i profili dei vari Papi papabili per la nomina e saltellando di continuo. Vivevo in una specie di reality tutto mio insomma, c’erano le nominations, il brivido della diretta ecc. E questo del Papa non è che un esempio. Mi succede sempre quando c’è qualche fenomeno nazional popolare. Sanremo è uno di questi. Dopo anni passati a scambiare pagelle virtuali con i miei vari capi di redazione (appassionati come me di musica del resto) quest’anno sono finalmente riuscita ad andare a toccare con mano il tutto. Com’è andata: ho proposto io alla redazione de la Voce di New York di poter seguire la kermesse. Come sempre mi hanno appoggiato e motivato a partire all’avventura, dandomi anche una possibilità e libertà espressiva che non avevo più da anni. Così con un accredito compilato fuori tempo massimo, una valigia più grande di me e nessuna conoscenza o amicizia sono partita allo sbaraglio. Ed è stato un successo. (Si può leggere il diario della mia esperienza sanremese su Facebook. E’ lì, oltre che negli articoli per New York, che ho raccolto le mie emozioni e sensazioni).

Mi ricordo i tuoi post su Facebook mentre eri al Festival ed era divertente seguire te che seguivi il Festival e spedivi aggiornamenti e foto. Brava, sei riuscita a tenermi attaccato ad una trasmissione che di solito non guardo…e mi chiedevo quanta libertà avessi di pubblicare certe immagini e di scrivere certe cose… nel tuo lavoro quanto ciò che racconti è frutto di una tua idea e quanto ti viene invece “assegnato” da scrivere? E quanto conta poi la personale caccia alle informazioni?

Varia moltissimo da testata a testata. Nella stampa locale c’è sempre una scaletta da seguire: gli impegni e la vita politica della città, la cronaca nera delle cose che succedono in ogni minuto (anche 10 minuti prima di andare in onda col telegiornale!), le conferenze stampa con le varie iniziative. Hai poco margine per la creatività e per le tue idee. Certo, devi avere sempre le antenne pronte a captare dove ci sia la notizia, ma non è così semplice se non si conoscono bene tutte le dinamiche della comunità e della città che segui. Il discorso è diverso invece quando tu sei imprenditore di te stesso. Per New York nel mio caso mi capita spesso di proporre temi che mi stanno a cuore, persone che vorrei intervistare. Oppure lavoro su uno spunto che mi viene dato dalla redazione. Quello che la gente spesso non capisce è che non è il giornalista che decide cosa scrivere o non scrivere. Sono le notizie. Il giornalista è “vittima” nel bene e del male di una notizia. Se un evento, un fatto, un profilo non fa notizia, se non c’è “ciccia” da raccontare, non se ne fa nulla.

Pensando ai giovani che si vogliono affacciare a questo mestiere, quali competenze ti sembra siano essenziali oggi?

Per fare il giornalista, come credo qualsiasi altro lavoro comunque, serve tantissima passione. Se io quando mi alzo al mattino dovessi mettermi a pensare a quanto guadagnerò e quanto invece ci rimetterò, meglio mi giri dall’altra parte e riprenda a dormire. Tanti miei amici pensano a priori che fare il giornalista sia un lavoro che ti rende ricco. Quando poi spiego che non è esattamente così, vogliono sapere quanto prendo con tre lavori e altri (tanti) non pagati. Quando svelo il segreto prima mi guardano allibiti poi mi chiedono perchè io non faccia la barista in un pub, visto che probabilmente arriverei a guadagnare di più.

Non faccio la barista in un bar perchè ora come ora non potrei fare nessun altro mestiere. E ringrazio la redazione di New York per avermelo fatto capire in 5 mesi. Non potrei stare senza l’incognita del non sapere chi incontrerai durante la giornata. Non potrei stare senza riversare emozioni e creatività in un articolo, senza la fatica e la magia di rintracciare una persona della quale possiedi solo nome e cognome. In questo il web è una manna dal cielo: hai il nome, ti attacchi in rete un po’ e dopo mezz’ora se sei fortunato ci stai già parlando. Vi racconto questa, un’avventura che parla di routine e di come la routine del giornalista possa essere la cosa più entusiasmante. Al mattino, prima di andare a lavorare in tv, mi trucco. Non l’ho sempre fatto. Ora lo faccio sempre perchè quel giorno ringraziai di essere ben vestita e truccata.

Ore 10. entro in redazione a TvA. Il mio capo mi dice: “Vai qua, fai questo e questo e poi alle 12 ti mando ad intervistare…. Paulo Coelho!” Mi sono messa a ridere e gli ho risposto “Ok, raccontala più grossa”. Era vero. Dopo due ore ero al fianco di Coelho. Peccato che quel giorno non rilasciasse interviste.

Pensando ai giovani che si vogliono affacciare a questo mestiere oltre a questa passione sfrenata, che è il requisito numero uno, consiglio umiltà, orecchie bene aperte e un’attitudine ad assorbire come spugne tutto (TUTTO)  quello che fanno/ vi insegnano i vostri capi e colleghi che hanno più esperienza di voi. Serve saper stare in mezzo alla gente, parlarci, portare comunque sempre rispetto per gli altri, mantenere la parola. Io consiglio tanta gentilezza e zero competizione e invidia, tutti possono essere tuoi alleati. La curiosità dovrà essere il vostro pane quotidiano e più sarete curiosi più lo diventerete, più riuscirete ad andare in profondità nelle cose. Serve fare un percorso di studi che ti insegni che cosa sia il giornalismo? Aiuta ma non basta. A lavorare si impara, per fortuna e purtroppo, solo sul campo.

E’ vero che oggi si fa giornalismo imparando a gestire la comunicazione e il linguaggio sui diversi canali (tv, internet, social media, blog, carta stampata, …)? Un giornalista oggi deve padroneggiare questi diversi strumenti?

Più strumenti sa padroneggiare un giornalista, più visibilità avrà. Coi tempi che corrono è fondamentale ma non vitale. Vitale secondo me piuttosto è fare no bene, benissimo, ciò che fai. Tra barcamenarsi e il fare più o meno un po’ tutto così così e fare poche cose fatte bene non so cosa sceglierei. Io cerco di fare non tantissime cose ma al mio meglio. Sul blog Paolo sai già i dubbi che ho e te li ho elencati prima di iniziare l’intervista 🙂 Tv e carta stampata sono due tipologie di giornalismo molto diverse tra loro, sono proprio due linguaggi diversi, ognuno con i loro pro e contro, ognuno con la loro grammatica e il loro target di pubblico. Per quanto riguarda la tv ad esempio, se mi parli di commistione di capacità, sono sempre più frequenti i giornalisti reporter, quelli che escono con la loro piccola telecamerina e fanno tutto: con una mano reggono il microfono per l’intervista, con l’altra riprendono. Entrano in redazione, scrivono il pezzo e provvedono anche al montaggio. Loro hanno un valore aggiunto perchè riescono a confezionarsi il prodotto finito. Ne va della qualità rispetto ad un prodotto creato da diverse professionalità, ognuno competente nel suo, ovvero giornalista, cameraman e magari montatore? Su questo potremmo starne a parlare per delle ore.

Già… e guardando i giornalisti oggi sembra che debbano non solo produrre contenuti e opinioni ma anche “pubblico”, nel senso di avere dei followers che ne confermino la statura e l’autorevolezza del proprio punto di vista…senza dimenticare che oggi grazie a internet, tutti i giornalisti sono sottoposti al confronto diretto con i lettori molto più di ieri, cosa ne pensi?

Ti rispondo con un esempio: Selvaggia Lucarelli. Giornalista perchè scrive su Libero, regina indiscussa dei social. Lei la sua credibilità se l’è creata e giocata tutta così. Scrive su facebook una frase come: “Allora Leon, (che è il figlio) com’era questa pinacoteca che hai visto con la scuola? Mah, molti quadri di frutta morta” e riceve una cosa come QUATTROMILA E QUATTROCENTO Mi Piace. Ora, io posso capire tutto, ma questo mi sembra un lampante esempio di una personalità/opinionista che produce molto pubblico producendo molto poco contenuto. Chiediamoci, è questo che deve fare un giornalista? Ti rispondo io: assolutamente no! Servono opinioni approfondite, che posino la loro base sui fatti. Ti risponde Oriana Fallaci: “Il giornalista deve esistere non per soddisfare banali curiosità, non per alimentare il pettegolezzo o per divertire: deve esistere per aiutare le persone a trovare o mantenere la propria dignità, per combattere la propria ignoranza, per difendere se stessi”. Che questo piaccia o meno ai followers, direi che è un problema loro. Quindi bisogna sempre vestirsi di oggettività senza raccontarsi mai? Credo nemmeno questa sia la via giusta, anzi, è vero l’esatto contrario. Sempre la Fallaci: “La vera scuola dello scrittore è la vita stessa, a incominciare dalla propria. E, dato che il suo lavoro principale è osservare la vita, a incominciare dalla propria, non separa mai la vita personale dal suo lavoro. Non stacca mai: il mio lavoro è meraviglioso, ammesso che venga affrontato non come un mestiere, ma come una missione”.

Un altro esempio di lavoro come “missione” totale e avvolgente. E’ questo il nostro presente/futuro?

Se volete contattare Lara ecco i suoi link:

la mia pagina Facebook: https://www.facebook.com/lara.lago (è vero che è solo per gli amici e non pubblica, ma accetto tutti coloro che mi scrivano il perchè vogliano diventare miei amici virtuali. Se mi rispondono “per guardare meglio le tue foto” non sempre accetto. Ho detto non sempre.)